Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.02 |
| Энергоэффективность | 22.68 | 14.63 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−381%
| 125
+381%
|
| 1440p | 16
−338%
| 70
+338%
|
| 4K | 11
−282%
| 42
+282%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.56 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−853%
|
143
+853%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−800%
|
117
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−368%
|
100−110
+368%
|
| Metro Exodus | 29
−231%
|
95−100
+231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
| Valorant | 26
−519%
|
160−170
+519%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−767%
|
104
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 28
−400%
|
140
+400%
|
| Far Cry 5 | 31
−123%
|
69
+123%
|
| Fortnite | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Metro Exodus | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−181%
|
200−210
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−875%
|
75−80
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Valorant | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| World of Tanks | 96
−191%
|
270−280
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
| Far Cry 5 | 34
−191%
|
95−100
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−368%
|
100−110
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−181%
|
200−210
+181%
|
| Valorant | 23
−600%
|
160−170
+600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−886%
|
69
+886%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| World of Tanks | 65−70
−288%
|
250−260
+288%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Metro Exodus | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 8
−875%
|
78
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Valorant | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 381% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 338% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 282% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.92 | 39.05 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 16 января 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 190 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 578.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 337.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
