Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 916% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 525 | 11 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.27 |
Энергоэффективность | 18.79 | 11.88 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 10752 |
Частота ядра | 400 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 40 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−1079%
| 224
+1079%
|
1440p | 10
−1410%
| 151
+1410%
|
4K | 14
−657%
| 106
+657%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.92 |
1440p | нет данных | 13.24 |
4K | нет данных | 18.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
−1464%
|
219
+1464%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−742%
|
160
+742%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1446%
|
201
+1446%
|
Far Cry 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−404%
|
240−250
+404%
|
Hitman 3 | 16
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−540%
|
270−280
+540%
|
Metro Exodus | 38
−308%
|
150−160
+308%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1232%
|
300−350
+1232%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−148%
|
150−160
+148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−763%
|
138
+763%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1630%
|
173
+1630%
|
Far Cry 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−404%
|
240−250
+404%
|
Hitman 3 | 15
−760%
|
120−130
+760%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−540%
|
270−280
+540%
|
Metro Exodus | 27
−474%
|
150−160
+474%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1288%
|
300−350
+1288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−214%
|
150−160
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−1800%
|
152
+1800%
|
Far Cry 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−404%
|
240−250
+404%
|
Hitman 3 | 12
−975%
|
120−130
+975%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−1619%
|
270−280
+1619%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1565%
|
300−350
+1565%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1655%
|
193
+1655%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Far Cry 5 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−904%
|
270−280
+904%
|
Hitman 3 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1169%
|
200−210
+1169%
|
Metro Exodus | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1325%
|
220−230
+1325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−804%
|
220−230
+804%
|
Metro Exodus | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1079% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 1410% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 657% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.57 | 76.91 |
Новизна | 15 августа 2020 | 27 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 450 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1507.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 916%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.