Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce GT 1010
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает GT 1010 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 537 | 762 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.64 | 7.21 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GP108 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 13 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 256 |
Частота ядра | 400 МГц | 1228 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 23.49 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7516 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 147 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
+171%
| 7−8
−171%
|
1440p | 10
+150%
| 4−5
−150%
|
4K | 15
+150%
| 6−7
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike 2 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Forza Horizon 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Valorant | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike 2 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Fortnite | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Grand Theft Auto V | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Metro Exodus | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Valorant | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
World of Tanks | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike 2 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 5 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Valorant | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Grand Theft Auto V | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
World of Tanks | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Forza Horizon 4 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Fortnite | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Valorant | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и GT 1010 конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 171% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 150% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.33 | 3.04 |
Новизна | 15 августа 2020 | 13 января 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 30 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 141.1%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
С другой стороны, преимущества GT 1010: новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1010 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1010 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce GT 1010 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.