Iris Pro Graphics P580 vs Radeon RX Vega M GL / 870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL / 870 опережает Pro Graphics P580 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 678 | 427 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.66 | 14.99 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | Vega Kaby Lake-G |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (10 лет назад) | 7 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 1280 |
| Частота ядра | 350 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 9 | нет данных |
| TMUs | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
| 1440p | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
| 4K | 5−6
−180%
| 14
+180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
| Fortnite | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Valorant | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−115%
|
180−190
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Fortnite | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Metro Exodus | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
| Valorant | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Valorant | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Valorant | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Valorant | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 169% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 180% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.57 | 12.04 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 7 января 2018 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: производительность выше на 163.5%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
