GeForce GTX 850M vs 9600 GSO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 850M
2014
2 Гб DDR3, 45 Вт
6.51
+666%

GTX 850M опережает 9600 GSO на целых 666% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5721136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.09
Энергоэффективность9.950.70
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM107G92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)28 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных49.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядрадо 936 МГц550 МГц
Количество транзисторов1,870 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования36.0826.40
Производительность с плавающей точкой1.155 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs1612
TMUs4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI+2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб384 Мб
Стандартный объем памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памятидо 2500 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с38.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 850M 6.51
+666%
9600 GSO 0.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 850M 2511
+668%
9600 GSO 327

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p84
+740%
10−12
−740%
Full HD31
+675%
4−5
−675%
4K10
+900%
1−2
−900%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.50
4Kнет данных49.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Watch Dogs: Legion 50−55
+767%
6−7
−767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+729%
7−8
−729%
Watch Dogs: Legion 50−55
+767%
6−7
−767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 50−55
+767%
6−7
−767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+720%
5−6
−720%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Так GTX 850M и 9600 GSO конкурируют в популярных играх:

  • GTX 850M на 740% быстрее в 900p
  • GTX 850M на 675% быстрее в 1080p
  • GTX 850M на 900% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.51 0.85
Новизна 12 марта 2014 28 апреля 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 384 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 105 Ватт

У GTX 850M следующие преимущества: производительность выше на 665.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GSO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce 9600 GSO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 545 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 голосов

Оцените GeForce 9600 GSO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 850M или GeForce 9600 GSO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.