Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 1183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 700 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.17 | 30.42 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Broadwell GT3e | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2014 (10 лет назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 7424 |
| Частота ядра | 300 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.80 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 96 |
| TMUs | 48 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1300%
| 140
+1300%
|
| 1440p | 7−8
−1186%
| 90
+1186%
|
| 4K | 4−5
−1375%
| 59
+1375%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
| Elden Ring | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1529%
|
277
+1529%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Valorant | 6−7
−5583%
|
341
+5583%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Dota 2 | 12−14
−1150%
|
150
+1150%
|
| Elden Ring | 9−10
−1844%
|
175
+1844%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
| Fortnite | 21−24
−796%
|
200−210
+796%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1247%
|
229
+1247%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−511%
|
210−220
+511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| Valorant | 6−7
−2800%
|
174
+2800%
|
| World of Tanks | 65−70
−316%
|
270−280
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Dota 2 | 12−14
−1158%
|
151
+1158%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1076%
|
200
+1076%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−511%
|
210−220
+511%
|
| Valorant | 6−7
−4767%
|
292
+4767%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| Elden Ring | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| World of Tanks | 27−30
−1057%
|
300−350
+1057%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Valorant | 12−14
−1758%
|
223
+1758%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Elden Ring | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
| Dota 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Fortnite | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Valorant | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Iris Pro Graphics 6200 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 1300% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1186% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.96 | 50.82 |
| Новизна | 5 сентября 2014 | 25 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 1183.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
