Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 843% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 702 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.18 | 22.37 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Broadwell GT3e | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2014 (10 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5120 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.80 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 80 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−858%
| 115
+858%
|
| 1440p | 7−8
−943%
| 73
+943%
|
| 4K | 4−5
−1025%
| 45
+1025%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1144%
|
224
+1144%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Valorant | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Dota 2 | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Fortnite | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| Metro Exodus | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−463%
|
190−200
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
| Valorant | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| World of Tanks | 65−70
−316%
|
270−280
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Dota 2 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−463%
|
190−200
+463%
|
| Valorant | 9−10
−1933%
|
183
+1933%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| World of Tanks | 27−30
−750%
|
230−240
+750%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Valorant | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Fortnite | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Valorant | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
Так Iris Pro Graphics 6200 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 858% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 943% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 1025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 9000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.81 | 35.94 |
| Новизна | 5 сентября 2014 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 125 Ватт |
У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 843.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
