Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Вт
3.72

GTX 1050 Ti Max-Q опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности731400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.8512.45
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Pascal (2016−2021)
Графический процессорBroadwell GT3eGP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)3 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра300 МГц1152 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1417 МГц
Количество транзисторов189 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурирования52.8068.02
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs632
TMUs4848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.1 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 6200 3.72
GTX 1050 Ti Max-Q 12.97
+249%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
GTX 1050 Ti Max-Q 5310
+249%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+216%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Pro Graphics 6200 1737
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+322%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+205%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
−256%
57
+256%
1440p8−9
−263%
29
+263%
4K5−6
−280%
19
+280%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−414%
70−75
+414%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
21−24
+188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−307%
57
+307%
Counter-Strike 2 14−16
−414%
70−75
+414%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 10−11
−380%
48
+380%
Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 18−20
−272%
67
+272%
Forza Horizon 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
21−24
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
45−50
+194%
Valorant 50−55
−113%
110−120
+113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−243%
48
+243%
Counter-Strike 2 14−16
−414%
70−75
+414%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−170%
180−190
+170%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 30−35
−188%
98
+188%
Far Cry 5 10−11
−340%
44
+340%
Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 18−20
−239%
61
+239%
Forza Horizon 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Grand Theft Auto V 10−12
−418%
57
+418%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
21−24
+188%
Metro Exodus 7−8
−343%
31
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
45−50
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−318%
46
+318%
Valorant 50−55
−113%
110−120
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45
+221%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 30−35
−176%
94
+176%
Far Cry 5 10−11
−280%
38
+280%
Forza Horizon 4 18−20
−161%
47
+161%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
21−24
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
45−50
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
25
+127%
Valorant 50−55
−113%
110−120
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−400%
24−27
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−246%
95−100
+246%
Grand Theft Auto V 3−4
−567%
20−22
+567%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−342%
110−120
+342%
Valorant 35−40
−251%
130−140
+251%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 9−10
−256%
30−35
+256%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−300%
27−30
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−125%
36
+125%
Valorant 18−20
−289%
70−75
+289%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12−14
−283%
46
+283%
Far Cry 5 2−3
−550%
13
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Iris Pro Graphics 6200 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 256% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 263% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 280% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 58 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.72 12.97
Новизна 5 сентября 2014 3 января 2018
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: производительность выше на 248.7%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 88 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 110 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics 6200 или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.