Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Вт
5.44
+64.8%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности613743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.01нет данных
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорIce Lake G7 Gen. 11Rocket Lake Xe
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6432
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1450 МГц
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.44
+64.8%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+49%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+181%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+26.1%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+47.7%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+188%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791
+24.8%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 634

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−5.6%
19
+5.6%
1440p24−27
+60%
15
−60%
4K16−18
+60%
10
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Elden Ring 14−16
+7.7%
13
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 21
+40%
15
−40%
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 16
+33.3%
12
−33.3%
Elden Ring 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 17
+41.7%
12
−41.7%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+60%
30−33
−60%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 10
+233%
3−4
−233%
World of Tanks 39
−48.7%
55−60
+48.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 28
−14.3%
32
+14.3%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 15
+15.4%
13
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Elden Ring 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 6% быстрее в 1080p
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 60% быстрее в 1440p
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 367% быстрее.
  • в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 49% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 52 тестах (88%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) лучше в 4 тестах (7%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.44 3.30
Новизна 28 мая 2019 30 марта 2021
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: производительность выше на 64.8%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): новее на 1 год.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 238 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) или UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.