Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Radeon PRO W7900

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Вт
4.00

PRO W7900 опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 1784% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности69211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных16.88
Энергоэффективность11.7418.74
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорIce Lake G4 Gen. 11Navi 31
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных3,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров486144
Частота ядра300 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2495 МГц
Количество транзисторовнет данных57,700 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт295 Вт
Скорость текстурированиянет данных958.1
Производительность с плавающей точкойнет данных61.32 TFLOPS
ROPsнет данных192
TMUsнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных280 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных48 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных864.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−1567%
300−350
+1567%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1757%
130−140
+1757%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−1718%
200−210
+1718%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Battlefield 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry New Dawn 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Forza Horizon 4 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Hitman 3 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1752%
500−550
+1752%
Metro Exodus 19
−1742%
350−400
+1742%
Red Dead Redemption 2 10
−1700%
180−190
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1760%
800−850
+1760%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Battlefield 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry New Dawn 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Forza Horizon 4 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Hitman 3 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1752%
500−550
+1752%
Metro Exodus 14
−1757%
260−270
+1757%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1767%
280−290
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1760%
800−850
+1760%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 4 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Hitman 3 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1752%
500−550
+1752%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1767%
280−290
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1757%
130−140
+1757%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1760%
800−850
+1760%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1700%
180−190
+1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry New Dawn 6−7
−1733%
110−120
+1733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Watch Dogs: Legion 24−27
−1700%
450−500
+1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1775%
150−160
+1775%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%

Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7900 на 1567% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.00 75.35
Новизна 28 мая 2019 13 апреля 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 295 Ватт

У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2358.3%.

С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 1783.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 54 голоса

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 70 голосов

Оцените Radeon PRO W7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) или Radeon PRO W7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.