Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Mobile опережает Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 1193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 746 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.30 | 73.11 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ice Lake G4 Gen. 11 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−606%
| 120
+606%
|
| 1440p | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
| 4K | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1607%
|
250−260
+1607%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Far Cry 5 | 11
−1273%
|
150−160
+1273%
|
| Fortnite | 12
−1642%
|
200−210
+1642%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| Valorant | 50−55
−404%
|
260−270
+404%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−987%
|
163
+987%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 37
−651%
|
270−280
+651%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Dota 2 | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
| Far Cry 5 | 10
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Fortnite | 12
−1642%
|
200−210
+1642%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1633%
|
156
+1633%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1338%
|
180−190
+1338%
|
| Valorant | 50−55
−404%
|
260−270
+404%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Dota 2 | 20
−1150%
|
250−260
+1150%
|
| Far Cry 5 | 9
−1578%
|
150−160
+1578%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1400%
|
105
+1400%
|
| Valorant | 50−55
−1126%
|
650−700
+1126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7
−2886%
|
200−210
+2886%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1132%
|
300−350
+1132%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Valorant | 35−40
−672%
|
300−350
+672%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1533%
|
140−150
+1533%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Valorant | 18−20
−1405%
|
280−290
+1405%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Dota 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 606% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1300% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 3867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.51 | 45.40 |
| Новизна | 28 мая 2019 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 1193.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
