Iris Plus Graphics 655 vs Radeon RX 6600S
Общая производительность
Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 741% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 646 | 132 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.89 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2017 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1881 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600S опережает Iris Plus Graphics 655 на 741% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600S быстрее Iris Plus Graphics 655 на 688% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−726%
| 190−200
+726%
|
| 1440p | 15
−700%
| 120−130
+700%
|
| 4K | 15
−700%
| 120−130
+700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Hitman 3 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Metro Exodus | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Hitman 3 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Metro Exodus | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Metro Exodus | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Metro Exodus | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Так Iris Plus Graphics 655 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 726% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 700% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.21 | 35.42 |
| Новизна | 1 сентября 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
