Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 1604% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 690 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.29 | 64.88 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Coffee Lake GT3e | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 апреля 2018 (7 лет назад) | 2 апреля 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 7680 |
Частота ядра | 300 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 50.40 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 6 | 96 |
TMUs | 48 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−1567%
| 350−400
+1567%
|
1440p | 10
−1600%
| 170−180
+1600%
|
4K | 16
−1588%
| 270−280
+1588%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Far Cry 5 | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Fortnite | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Valorant | 55−60
−1536%
|
900−950
+1536%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−1600%
|
850−900
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Dota 2 | 32
−1463%
|
500−550
+1463%
|
Far Cry 5 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Fortnite | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Metro Exodus | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Valorant | 55−60
−1536%
|
900−950
+1536%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Dota 2 | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
Far Cry 5 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Valorant | 55−60
−1536%
|
900−950
+1536%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
Grand Theft Auto V | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1567%
|
550−600
+1567%
|
Valorant | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Valorant | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Так Iris Plus Graphics 655 и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 1567% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 1600% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 1588% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.08 | 69.54 |
Новизна | 3 апреля 2018 | 2 апреля 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 1604.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.