Iris Plus Graphics 650 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Iris Plus Graphics 650 на целых 1418% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 671 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 59.95 |
| Энергоэффективность | 20.79 | 15.52 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.20 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8832 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 650 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−1264%
| 300−350
+1264%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1735%
|
300−350
+1735%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1735%
|
300−350
+1735%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1160%
|
250−260
+1160%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 55−60
−541%
|
350−400
+541%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1735%
|
300−350
+1735%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−271%
|
270−280
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Dota 2 | 30
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1160%
|
250−260
+1160%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2117%
|
260−270
+2117%
|
| Valorant | 55−60
−541%
|
350−400
+541%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Dota 2 | 25
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1160%
|
250−260
+1160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2117%
|
260−270
+2117%
|
| Valorant | 55−60
−541%
|
350−400
+541%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1434%
|
450−500
+1434%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3250%
|
130−140
+3250%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 45−50
−846%
|
400−450
+846%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Valorant | 21−24
−1471%
|
300−350
+1471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3240%
|
160−170
+3240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 650 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1264% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 7900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.93 | 59.67 |
| Новизна | 3 января 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 304 Ватт |
У Iris Plus Graphics 650 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 1926.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1418.3%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 650 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
