Iris Plus Graphics 645 vs Radeon RX 9070 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Вт
3.91

RX 9070 XT опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 1425% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности67431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных59.91
Энергоэффективность20.6715.55
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорCoffee Lake GT3eNavi 48
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2019 (5 лет назад)6 марта 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3844096
Частота ядра300 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц2970 МГц
Количество транзисторовнет данных53,900 млн
Технологический процесс14 nm+++5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт304 Вт
Скорость текстурирования50.40760.3
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная2518 МГц
Пропускная способность памятинет данных644.6 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 645 3.91
RX 9070 XT 59.62
+1425%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1749
RX 9070 XT 26638
+1423%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 645 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−1246%
350−400
+1246%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1850%
300−350
+1850%
Cyberpunk 2077 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Hogwarts Legacy 7−8
−1986%
140−150
+1986%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−918%
170−180
+918%
Counter-Strike 2 16−18
−1850%
300−350
+1850%
Cyberpunk 2077 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Far Cry 5 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 18−20
−1226%
250−260
+1226%
Forza Horizon 5 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Hogwarts Legacy 7−8
−1986%
140−150
+1986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
Valorant 55−60
−555%
350−400
+555%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−918%
170−180
+918%
Counter-Strike 2 16−18
−1850%
300−350
+1850%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−276%
270−280
+276%
Cyberpunk 2077 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Dota 2 29
−1279%
400−450
+1279%
Far Cry 5 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 18−20
−1226%
250−260
+1226%
Forza Horizon 5 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Grand Theft Auto V 14−16
−1093%
160−170
+1093%
Hogwarts Legacy 7−8
−1986%
140−150
+1986%
Metro Exodus 8−9
−1925%
160−170
+1925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2125%
260−270
+2125%
Valorant 55−60
−555%
350−400
+555%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−918%
170−180
+918%
Cyberpunk 2077 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Dota 2 27
−1381%
400−450
+1381%
Far Cry 5 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Forza Horizon 4 18−20
−1226%
250−260
+1226%
Hogwarts Legacy 7−8
−1986%
140−150
+1986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2125%
260−270
+2125%
Valorant 55−60
−555%
350−400
+555%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3150%
190−200
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1438%
450−500
+1438%
Grand Theft Auto V 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Metro Exodus 3−4
−3500%
100−110
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−869%
400−450
+869%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Cyberpunk 2077 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Far Cry 5 8−9
−1825%
150−160
+1825%
Forza Horizon 4 10−11
−2070%
210−220
+2070%
Hogwarts Legacy 4−5
−1975%
80−85
+1975%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2367%
140−150
+2367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 21−24
−1471%
300−350
+1471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Far Cry 5 4−5
−2425%
100−110
+2425%
Forza Horizon 4 5−6
−3260%
160−170
+3260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Так Iris Plus Graphics 645 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 9070 XT на 1246% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 16000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 9070 XT лучше в 56 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.91 59.62
Новизна 7 октября 2019 6 марта 2025
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 304 Ватт

У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1926.7%.

С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1424.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 645 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 122 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1019 голосов

Оцените Radeon RX 9070 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics 645 или Radeon RX 9070 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.