Iris Plus Graphics 650 vs GeForce RTX 5090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.52

RTX 5090 опережает Iris Plus Graphics 650 на целых 2112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6631
Место по популярностине в топ-10059
Соотношение цена-качествонет данных10.89
Энергоэффективность20.9712.11
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорKaby Lake GT3eGB202
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38421760
Частота ядра300 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2407 МГц
Количество транзисторов189 млн92,200 млн
Технологический процесс14 nm++5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт575 Вт
Скорость текстурирования55.201,637
Производительность с плавающей точкой0.8832 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
Максимальный объём памяти32 Гб32 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная512 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных1.79 Тб/s
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 4.52
RTX 5090 100.00
+2112%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
RTX 5090 38846
+2111%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−886%
207
+886%
1440p8−9
−2200%
184
+2200%
4K6−7
−2250%
141
+2250%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.66
1440pнет данных10.86
4Kнет данных14.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 4 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Forza Horizon 5 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Metro Exodus 10−12
−1673%
190−200
+1673%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Valorant 12−14
−6642%
800−850
+6642%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Dota 2 15
−1060%
170−180
+1060%
Far Cry 5 21−24
−591%
159
+591%
Fortnite 27−30
−1041%
300−350
+1041%
Forza Horizon 4 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Forza Horizon 5 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Grand Theft Auto V 8
−2025%
170−180
+2025%
Metro Exodus 10−12
−1673%
190−200
+1673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−348%
210−220
+348%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Valorant 12−14
−6642%
800−850
+6642%
World of Tanks 75−80
−267%
270−280
+267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−1920%
202
+1920%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Dota 2 25
−2100%
550−600
+2100%
Far Cry 5 21−24
−787%
200−210
+787%
Forza Horizon 4 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Forza Horizon 5 8−9
−3800%
300−350
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−451%
210−220
+451%
Valorant 12−14
−6642%
800−850
+6642%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Grand Theft Auto V 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−2067%
650−700
+2067%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3000%
90−95
+3000%
World of Tanks 30−35
−1464%
500−550
+1464%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 5 6−7
−3883%
230−240
+3883%
Metro Exodus 2−3
−8150%
160−170
+8150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Valorant 12−14
−4300%
550−600
+4300%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1508%
200−210
+1508%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Fortnite 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 5 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Valorant 4−5
−8875%
350−400
+8875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%

Так Iris Plus Graphics 650 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 886% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 2200% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 2250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 на 8875% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 лучше в 41 тесте (91%)
  • ничья в 4 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.52 100.00
Новизна 3 января 2017 30 января 2025
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 575 Ватт

У Iris Plus Graphics 650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3733.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 2112.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 650 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 98 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1848 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics 650 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.