Iris Plus Graphics 645 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 672 | 328 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.46 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Coffee Lake GT3e | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 7 |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2200 МГц |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 50.40 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 6 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−30.8%
| 34
+30.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Fortnite | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Valorant | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Dota 2 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
Far Cry 5 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
Fortnite | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Metro Exodus | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Valorant | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Dota 2 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Valorant | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Valorant | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Valorant | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 31% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 51 тесте (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.37 | 16.85 |
Новизна | 7 октября 2019 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 285.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.