Iris Plus Graphics 645 vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Вт
4.37

Arc 7-Cores iGPU опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности672328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.46нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Xe LPG (2023)
Графический процессорCoffee Lake GT3eMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3847
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1050 МГц2200 МГц
Технологический процесс14 nm+++5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования50.40нет данных
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPSнет данных
ROPs6нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 645 4.37
Arc 7-Cores iGPU 16.85
+286%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 645 2985
Arc 7-Cores iGPU 11795
+295%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 645 1893
Arc 7-Cores iGPU 8449
+346%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−30.8%
34
+30.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−310%
41
+310%
Counter-Strike 2 10−12
−718%
90
+718%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
32
+256%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−220%
32
+220%
Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 10−12
−427%
58
+427%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27
+200%
Far Cry 5 10−12
−245%
38
+245%
Fortnite 24−27
−271%
85−90
+271%
Forza Horizon 4 20−22
−235%
65−70
+235%
Forza Horizon 5 9−10
−389%
40−45
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
Valorant 55−60
−129%
120−130
+129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
23
+130%
Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 10−12
−182%
31
+182%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−182%
200−210
+182%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
23
+156%
Dota 2 29
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 10−12
−209%
34
+209%
Fortnite 24−27
−271%
85−90
+271%
Forza Horizon 4 20−22
−235%
65−70
+235%
Forza Horizon 5 9−10
−389%
40−45
+389%
Grand Theft Auto V 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Metro Exodus 8−9
−325%
30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−333%
52
+333%
Valorant 55−60
−129%
120−130
+129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Dota 2 27
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 10−12
−218%
35
+218%
Forza Horizon 4 20−22
−235%
65−70
+235%
Forza Horizon 5 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Valorant 55−60
−275%
210−220
+275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−271%
85−90
+271%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−272%
110−120
+272%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−267%
110−120
+267%
Valorant 45−50
−258%
160−170
+258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 8−9
−350%
35−40
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
24−27
+271%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−350%
35−40
+350%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 21−24
−329%
90−95
+329%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Forza Horizon 4 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Iris Plus Graphics 645 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU на 31% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 51 тесте (93%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.37 16.85
Новизна 7 октября 2019 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 285.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 122 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics 645 или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.