Iris Plus Graphics 640 vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 752 | 300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.05 | 100.00 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.80 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−105%
| 43
+105%
|
| 1440p | 3−4
−500%
| 18
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| God of War | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
| Fortnite | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| God of War | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| Valorant | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−265%
|
230−240
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Dota 2 | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Fortnite | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| God of War | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−800%
|
54
+800%
|
| Metro Exodus | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| Valorant | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Dota 2 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| God of War | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−725%
|
33
+725%
|
| Valorant | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
| Valorant | 35−40
−397%
|
180−190
+397%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| God of War | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Valorant | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Dota 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| God of War | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 640 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 105% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 890M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.55 | 19.67 |
| Новизна | 3 января 2017 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 454.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
