Iris Plus Graphics 640 vs GeForce RTX 3090

VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
3.86

RTX 3090 опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 1697% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности66619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.6916.78
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2022)
Графический процессорKaby Lake GT3eAmpere GA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)24 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,499$
Цена сейчас669$1198$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3090 соотношение цены и качества на 2332% лучше, чем у Iris Plus Graphics 640.

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4810496
Частота ядра300 МГц1400 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1700 МГц
Количество транзисторов189 млн28,300 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт
Скорость текстурирования52.80556.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Длинанет данных313 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
Максимальный объём памяти32 Гб24 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит384 бит
Частота памятиИспользуется системная19500 МГц
Пропускная способность памятинет данных936.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDAнет данных8.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 640 3.86
RTX 3090 69.38
+1697%

GeForce RTX 3090 опережает Iris Plus Graphics 640 на 1697% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 3090 26793
+1699%

GeForce RTX 3090 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 1699% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 640 2379
RTX 3090 61518
+2486%

GeForce RTX 3090 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 2486% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 1394
RTX 3090 47241
+3290%

GeForce RTX 3090 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 3290% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 11248
RTX 3090 231612
+1959%

GeForce RTX 3090 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 1959% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Plus Graphics 640 145481
RTX 3090 779348
+436%

GeForce RTX 3090 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 436% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−713%
195
+713%
1440p7−8
−1800%
133
+1800%
4K4−5
−2125%
89
+2125%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Battlefield 5 8−9 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 8−9 нет данных
Far Cry New Dawn 10−12 нет данных
Forza Horizon 4 16−18 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Metro Exodus 4−5 нет данных
Red Dead Redemption 2 10−11 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 14−16 нет данных
Watch Dogs: Legion 18−20 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Battlefield 5 8−9 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 8−9 нет данных
Far Cry New Dawn 10−12 нет данных
Forza Horizon 4 16−18 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Metro Exodus 4−5 нет данных
Red Dead Redemption 2 10−11 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 14−16 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 нет данных
Watch Dogs: Legion 18−20 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 16−18 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 14−16 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 4 нет данных
Watch Dogs: Legion 18−20 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 нет данных
Far Cry New Dawn 5−6 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 6−7 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 9−10 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 нет данных
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 4−5 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 2−3 нет данных
Forza Horizon 4 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 4−5 нет данных
Metro Exodus 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
−1695%
1400−1450
+1695%
Metro Exodus 139
−1663%
2450−2500
+1663%
Shadow of the Tomb Raider 266
−1686%
4750−4800
+1686%

4K
High Preset

Hitman 3 83
−1647%
1450−1500
+1647%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
−1697%
2750−2800
+1697%

Так Iris Plus Graphics 640 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 713% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 1800% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 на 2125% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.86 69.38
Новизна 3 января 2017 24 сентября 2020
Максимальный объём памяти 32 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 640 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 273 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78589 голосов

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 640 или GeForce RTX 3090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.