ION 2 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили ION 2 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

ION 2
2008
20 Вт
0.33

Graphics опережает ION 2 на целых 500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре ION 2 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1302897
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективностьнет данных9.20
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGT218Renoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры ION 2 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности ION 2 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16448
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов260 млннет данных
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт15 Вт
Скорость текстурирования4.00042.00
Производительность с плавающей точкой0.03424 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость ION 2 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на ION 2 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на ION 2 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые ION 2 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA1.2-

Производительность в играх

Результаты ION 2 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 27−30
−471%
160−170
+471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−471%
160−170
+471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−471%
160−170
+471%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 1.98
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 15 Ватт

У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что ION 2 предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между ION 2 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA ION 2
ION 2
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 25 голосов

Оцените ION 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6242 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о ION 2 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.