GeForce 310M vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 310M и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 310M
2010
до 1 Гб DDR3, 14 Вт
0.31

Graphics опережает 310M на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 310M и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1325899
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность1.529.05
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGT218Renoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 310M и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16448
Частота ядра606 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов260 млннет данных
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт15 Вт
Скорость текстурирования4.84842.00
Производительность с плавающей точкой0.04896 TFLOPS1.344 TFLOPS
Гигафлопс73нет данных
ROPs48
TMUs828

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 310M и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памятидо 1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти10.67 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 310M и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 310M 0.31
Radeon Graphics 1.98
+539%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 310M 118
Radeon Graphics 764
+547%

Производительность в играх

Результаты GeForce 310M и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 27−30
−507%
170−180
+507%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Watch Dogs: Legion 27−30
−507%
170−180
+507%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Watch Dogs: Legion 27−30
−507%
170−180
+507%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 1.98
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 15 Ватт

У GeForce 310M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.1%.

С другой стороны, преимущества Graphics: производительность выше на 538.7%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 310M предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 310M и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 454 голоса

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6389 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 310M или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.