GeForce GT 710 vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GT 710 на целых 2811% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 971 | 77 |
Место по популярности | 63 | 94 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 40.47 |
Энергоэффективность | 5.86 | 15.07 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK208 | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 марта 2014 (10 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 34.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 101075% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
Частота ядра | 954 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 215 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.26 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1.8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−1550%
| 132
+1550%
|
1440p | 3
−2567%
| 80
+2567%
|
4K | 7
−643%
| 52
+643%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.37
−15.7%
| 3.78
+15.7%
|
1440p | 11.66
−87%
| 6.24
+87%
|
4K | 5.00
+92%
| 9.60
−92%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 92% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−4775%
|
195
+4775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Far Cry 5 | 5
−2360%
|
123
+2360%
|
Fortnite | 5−6
−4260%
|
218
+4260%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 150 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1760%
|
186
+1760%
|
Valorant | 35−40
−675%
|
279
+675%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−742%
|
270−280
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Dota 2 | 20
−585%
|
137
+585%
|
Far Cry 5 | 4
−2825%
|
117
+2825%
|
Fortnite | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 133 |
Grand Theft Auto V | 9
−1511%
|
145
+1511%
|
Metro Exodus | 3
−2900%
|
90
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1550%
|
165
+1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3520%
|
181
+3520%
|
Valorant | 35−40
−650%
|
270
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Dota 2 | 18
−617%
|
129
+617%
|
Far Cry 5 | 4
−2650%
|
110
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−3233%
|
100
+3233%
|
Valorant | 35−40
−439%
|
194
+439%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2930%
|
300−350
+2930%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 8−9
−3188%
|
263
+3188%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Valorant | 8−9
−3125%
|
258
+3125%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Dota 2 | 7
−1729%
|
128
+1729%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
+0%
|
341
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 316
+0%
|
316
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 194
+0%
|
194
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 95
+0%
|
95
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Так GT 710 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 1550% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 2567% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 643% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 12300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 48 тестах (80%)
- ничья в 12 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.40 | 40.75 |
Новизна | 27 марта 2014 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 215 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1031.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 2810.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.