HD Graphics vs GMA

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics и GMA, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.77
+7600%

HD Graphics опережает GMA на целых 7600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и GMA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11631542
Место по популярности68не в топ-100
Энергоэффективность1.53нет данных
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)PowerVR SGX545 (2008−2010)
Графический процессорIvy Bridge GT1Cloverview
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)4 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и GMA: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и GMA, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра650 МГц533 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных
Скорость текстурирования6.3001.066
Производительность с плавающей точкой0.1008 TFLOPSнет данных
ROPs11
TMUs62

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и GMA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и GMA памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и GMA видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и GMA API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0c
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.0ES 2.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и GMA на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 0.77
+7600%
GMA 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 299
+14850%
GMA 2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и GMA в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.01
Новизна 1 апреля 2012 4 мая 2010
Технологический процесс 22 нм 32 нм

У HD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 7600%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.

Мы рекомендуем HD Graphics, поскольку она выигрывает у GMA в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics предназначена для настольных компьютеров, а GMA - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
Intel GMA
GMA

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 2282 голоса

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 голосов

Оцените GMA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics или GMA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.