HD Graphics (Ivy Bridge) vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.63

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics (Ivy Bridge) на целых 875% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1156549
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество 0.011.28
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Alder Lake
Графический процессорIvy Bridge GT1Alder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2012 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас168$878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 770 соотношение цены и качества на 12700% лучше, чем у HD Graphics (Ivy Bridge).

Характеристики

Общие параметры HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров632
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГц300 МГц
Технологический процесс22 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятинет данных1550 МГц
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX11.012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.63
UHD Graphics 770 6.14
+875%

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics (Ivy Bridge) на 875% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics (Ivy Bridge) 315
UHD Graphics 770 16443
+5120%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 5120% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
UHD Graphics 770 2834
+90.1%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 90% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
UHD Graphics 770 2738
+859%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 859% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
UHD Graphics 770 179804
+7765%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics (Ivy Bridge) на 7765% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−80%
18
+80%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Hitman 3 3−4
−533%
19
+533%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27
+145%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−250%
28
+250%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
11
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Так HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 80% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 превзошла HD Graphics (Ivy Bridge) во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.63 6.14
Новизна 1 октября 2012 4 января 2022
Технологический процесс 22 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Ivy Bridge) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics (Ivy Bridge) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Ivy Bridge) и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 43 голоса

Оцените HD Graphics (Ivy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1047 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Ivy Bridge) или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.