HD Graphics (Haswell) vs Arc A380
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics (Haswell) и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A380 опережает HD Graphics (Haswell) на целых 3482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Haswell) и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1103 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 14.21 |
Архитектура | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Haswell GT1 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2012 (11 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | 273$ | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 70950% лучше, чем у HD Graphics (Haswell).
Характеристики
Общие параметры HD Graphics (Haswell) и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Haswell) и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10 | 1024 |
Частота ядра | 200 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 131.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Haswell) и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics (Haswell) и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Haswell) и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Haswell) и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics (Haswell) и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает HD Graphics (Haswell) на 3482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее HD Graphics (Haswell) на 2770% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее HD Graphics (Haswell) на 2396% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее HD Graphics (Haswell) на 2707% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее HD Graphics (Haswell) на 1755% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A380 быстрее HD Graphics (Haswell) на 973% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics (Haswell) и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6
−650%
| 45
+650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 29 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 34 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Hitman 3 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 24−27 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 35−40 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 18−20 |
Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 35−40 |
Metro Exodus | 0−1 | 27−30 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Metro Exodus | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Metro Exodus | 0−1 | 30 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 31 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 30−35 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 24−27 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
Hitman 3 | 0−1 | 24−27 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 21−24 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 16−18 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Так HD Graphics (Haswell) и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 650% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.83 | 29.73 |
Новизна | 1 октября 2012 | 14 июня 2022 |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Haswell) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics (Haswell) предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Haswell) и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.