HD Graphics (Broadwell) vs Arc A380

VS

Общая производительность

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.96

Arc A380 опережает HD Graphics (Broadwell) на 1406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Broadwell) и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1076330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.0220.85
АрхитектураGen. 8 Broadwell (2014−2015)Generation 12.7 (2022)
Графический процессорBroadwell GT1DG2-128
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)14 июня 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных149$
Цена сейчас437$591$ (4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 104150% лучше, чем у HD Graphics (Broadwell).

Характеристики

Общие параметры HD Graphics (Broadwell) и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Broadwell) и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров121024
Частота ядра100 МГцнет данных
Частота в режиме Boost850 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных131.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит96 бит
Частота памятинет данных15.5 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных186.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Broadwell) 0.96
Arc A380 14.46
+1406%

Arc A380 опережает HD Graphics (Broadwell) на 1406% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics (Broadwell) 2651
Arc A380 10174
+284%

Arc A380 быстрее HD Graphics (Broadwell) на 284% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics (Broadwell) 641
Arc A380 60804
+9386%

Arc A380 быстрее HD Graphics (Broadwell) на 9386% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics (Broadwell) 463
Arc A380 9728
+2001%

Arc A380 быстрее HD Graphics (Broadwell) на 2001% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics (Broadwell) 4015
Arc A380 466666
+11523%

Arc A380 быстрее HD Graphics (Broadwell) на 11523% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−1500%
48
+1500%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Horizon Zero Dawn 0−1 57
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−833%
56
+833%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Horizon Zero Dawn 0−1 43
Metro Exodus 1−2
−3900%
40
+3900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−667%
46
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2100%
66
+2100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1033%
34
+1033%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 3−4
−667%
21−24
+667%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%

Так HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 1500% быстрее, чем HD Graphics (Broadwell), в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 3900% быстрее, чем HD Graphics (Broadwell).

В целом, в популярных играх:

  • Arc A380 превзошла HD Graphics (Broadwell) во всех 22 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.96 14.46
Новизна 5 января 2015 14 июня 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Broadwell) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Broadwell) и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics (Broadwell)
Intel Arc A380
Arc A380

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 6 голосов

Оцените HD Graphics (Broadwell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 714 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Broadwell) или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.