HD Graphics 630 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9060 XT 16GB опережает HD Graphics 630 на целых 1937% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 808 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.54 | нет данных |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 января 2017 (8 лет назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
| Частота ядра | 350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 24.00 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 3 | нет данных |
| TMUs | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 630 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−969%
| 171
+969%
|
| 1440p | 64
−21.9%
| 78
+21.9%
|
| 4K | 13
−269%
| 48
+269%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3144%
|
290−300
+3144%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| God of War | 8−9
−2738%
|
227
+2738%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3144%
|
290−300
+3144%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| Far Cry 5 | 6
−4400%
|
270
+4400%
|
| Fortnite | 24
−1046%
|
270−280
+1046%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
220−230
+1427%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
| God of War | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Valorant | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3144%
|
290−300
+3144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−405%
|
270−280
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| Dota 2 | 26
−1823%
|
500−550
+1823%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
| Fortnite | 14−16
−1733%
|
270−280
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
220−230
+1427%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
| God of War | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−3750%
|
154
+3750%
|
| Metro Exodus | 2
−7350%
|
140−150
+7350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2630%
|
273
+2630%
|
| Valorant | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| Dota 2 | 22
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2813%
|
233
+2813%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
220−230
+1427%
|
| God of War | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| Valorant | 45−50
−1857%
|
900−950
+1857%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1733%
|
270−280
+1733%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2000%
|
400−450
+2000%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1823%
|
500−550
+1823%
|
| Valorant | 27−30
−1311%
|
350−400
+1311%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| God of War | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Valorant | 14−16
−2200%
|
300−350
+2200%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Dota 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4633%
|
140−150
+4633%
|
| God of War | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так HD Graphics 630 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 969% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 22% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 269% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 9500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB лучше в 53 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.86 | 58.27 |
| Новизна | 1 января 2017 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: производительность выше на 1937.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
