HD Graphics 610 vs Quadro P3200
Общая производительность
Quadro P3200 опережает HD Graphics 610 на целых 1151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 610 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 873 | 225 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.21 | 3.57 |
Архитектура | Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Kaby Lake GT1 | N18E-Q1 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 января 2017 (7 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 86$ | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P3200 соотношение цены и качества на 1600% лучше, чем у HD Graphics 610.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 610 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 610 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 12 | 1792 |
Частота ядра | 300 МГц | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 3.600 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 610 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 610 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 610 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 610 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 опережает HD Graphics 610 на 1151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 быстрее HD Graphics 610 на 1151% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P3200 быстрее HD Graphics 610 на 1138% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P3200 быстрее HD Graphics 610 на 1789% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее HD Graphics 610 на 1967% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее HD Graphics 610 на 1462% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro P3200 быстрее HD Graphics 610 на 900% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 610 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7
−1114%
| 85
+1114%
|
4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3
−2067%
|
65
+2067%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Far Cry 5 | 3
−2533%
|
79
+2533%
|
Far Cry New Dawn | 2
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Hitman 3 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 60−65 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Hitman 3 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 60−65 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 16−18 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Hitman 3 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Так HD Graphics 610 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 1114% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 7300% быстрее, чем HD Graphics 610.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 превзошла HD Graphics 610 во всех 44 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.84 | 23.02 |
Новизна | 1 января 2017 | 27 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у HD Graphics 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 610 предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 610 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.