HD Graphics 6000 vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает HD Graphics 6000 на целых 2849% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 859 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 53.65 |
Архитектура | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Broadwell GT3 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 48.00 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.768 gflops | 20.74 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−1247%
| 202
+1247%
|
1440p | 4−5
−3175%
| 131
+3175%
|
4K | 3−4
−3000%
| 93
+3000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Battlefield 5 | 2−3
−10200%
|
200−210
+10200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2517%
|
150−160
+2517%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2230%
|
230−240
+2230%
|
Hitman 3 | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Metro Exodus | 0−1 | 144 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2580%
|
260−270
+2580%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−758%
|
309
+758%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Battlefield 5 | 2−3
−10200%
|
200−210
+10200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2517%
|
150−160
+2517%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2230%
|
230−240
+2230%
|
Hitman 3 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Metro Exodus | 0−1 | 144 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3450%
|
355
+3450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−954%
|
130−140
+954%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−758%
|
309
+758%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2230%
|
230−240
+2230%
|
Hitman 3 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1368%
|
279
+1368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2920%
|
302
+2920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1131%
|
160
+1131%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−211%
|
112
+211%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Hitman 3 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3483%
|
215
+3483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−2517%
|
314
+2517%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 75−80 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 158
+0%
|
158
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 135
+0%
|
135
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 118
+0%
|
118
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 98
+0%
|
98
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 112
+0%
|
112
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+0%
|
222
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 126
+0%
|
126
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+0%
|
110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+0%
|
133
+0%
|
Так HD Graphics 6000 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1247% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 3175% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 3000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 11300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 54 тестах (79%)
- ничья в 14 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.20 | 64.87 |
Новизна | 5 января 2015 | 18 ноября 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У HD Graphics 6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 2848.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 6000 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 6000 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.