HD Graphics 5600 vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600M опережает HD Graphics 5600 на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 704 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.91 | 10.88 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Broadwell GT2 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2014 (11 лет назад) | 7 июля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2304 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 1,300 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.20 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4032 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 144 |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 5600 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−608%
| 85
+608%
|
| 1440p | 12−14
−383%
| 58
+383%
|
| 4K | 6−7
−433%
| 32
+433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Fortnite | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Valorant | 55−60
−169%
|
150−160
+169%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−211%
|
240−250
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Dota 2 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Fortnite | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Metro Exodus | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1633%
|
104
+1633%
|
| Valorant | 55−60
−169%
|
150−160
+169%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Dota 2 | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2033%
|
64
+2033%
|
| Valorant | 55−60
−98.3%
|
115
+98.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−356%
|
150−160
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
| Valorant | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так HD Graphics 5600 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 608% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 383% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600M на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 60 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.47 | 21.23 |
| Новизна | 5 сентября 2014 | 7 июля 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
У HD Graphics 5600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 374.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
