HD Graphics 5500 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает HD Graphics 5500 на целых 4825% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 933 | 13 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Broadwell GT2 | Ada Lovelace |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
| Цена сейчас | 410$ | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24 | 18176 |
| Частота ядра | 300 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 1,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.80 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | Используется системная | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает HD Graphics 5500 на 4825% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 5500 на 4810% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 5500 на 7137% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 5500 на 2535% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 5500 на 5432% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 13
−4515%
| 600−650
+4515%
|
| Full HD | 10
−1840%
| 194
+1840%
|
| 1440p | 3−4
−5267%
| 161
+5267%
|
| 4K | 2−3
−5800%
| 118
+5800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5600%
|
220−230
+5600%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4871%
|
300−350
+4871%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5600%
|
220−230
+5600%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4871%
|
300−350
+4871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−5333%
|
489
+5333%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5600%
|
220−230
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4871%
|
300−350
+4871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5100%
|
260
+5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6300%
|
190−200
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5375%
|
219
+5375%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5850%
|
230−240
+5850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7200%
|
140−150
+7200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5850%
|
230−240
+5850%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5275%
|
210−220
+5275%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6033%
|
184
+6033%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45−50 |
Так HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 4515% быстрее в 900p
- RTX 6000 Ada Generation на 1840% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 5267% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 5800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.50 | 73.87 |
| Новизна | 5 января 2015 | 3 декабря 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5500 предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5500 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
