GeForce GTX 965M SLI vs GTX 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.21
+98.3%

GTX 965M SLI опережает GTX 750 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности314486
Место по популярностине в топ-10085
Соотношение цена-качествонет данных4.38
Энергоэффективностьнет данных11.58
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)18 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Количество конвейеров CUDAнет данных512
Частота ядра924 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1085 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурированиянет данных34.72
Производительность с плавающей точкойнет данных1.111 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц5.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных3 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.21
+98.3%
GTX 750 8.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+157%
GTX 750 3970

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+103%
35−40
−103%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+100%
55−60
−100%
Hitman 3 30−35
+106%
16−18
−106%
Horizon Zero Dawn 85−90
+115%
40−45
−115%
Metro Exodus 55−60
+119%
27−30
−119%
Red Dead Redemption 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+111%
27−30
−111%
Watch Dogs: Legion 85−90
+113%
40−45
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+100%
55−60
−100%
Hitman 3 30−35
+106%
16−18
−106%
Horizon Zero Dawn 85−90
+115%
40−45
−115%
Metro Exodus 55−60
+119%
27−30
−119%
Red Dead Redemption 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+111%
27−30
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 85−90
+113%
40−45
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 110−120
+100%
55−60
−100%
Hitman 3 30−35
+106%
16−18
−106%
Horizon Zero Dawn 85−90
+115%
40−45
−115%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+111%
27−30
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 85−90
+113%
40−45
−113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+124%
21−24
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+109%
45−50
−109%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 100−110
+108%
50−55
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 85−90
+123%
40−45
−123%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%

Так GTX 965M SLI и GTX 750 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 103% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.21 8.68
Новизна 5 января 2015 18 февраля 2014

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 98.3%, и новее на 10 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2250 голосов

Оцените GeForce GTX 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или GeForce GTX 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.