Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon Pro Vega 20
Общая производительность
Radeon Pro Vega 20 опережает HD Graphics 530 на 430% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 781 | 348 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | 14.40 |
Архитектура | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Skylake GT2 | Vega Mobile |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 5 августа 2015 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 526$ | 360$ |
У Pro Vega 20 соотношение цены и качества на 8900% лучше, чем у HD Graphics 530.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 1280 |
Частота ядра | 350 МГц | 815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1283 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 27.60 | 102.6 |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 1024 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1480 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 189.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro Vega 20 опережает HD Graphics 530 на 430% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro Vega 20 превосходит HD Graphics 530 на 429% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro Vega 20 превосходит HD Graphics 530 на 392% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro Vega 20 превосходит HD Graphics 530 на 802% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro Vega 20 превосходит HD Graphics 530 на 867% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro Vega 20 превосходит HD Graphics 530 на 731% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon Pro Vega 20 превосходит HD Graphics 530 на 247% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−336%
| 61
+336%
|
4K | 7
−486%
| 41
+486%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 6
−567%
|
40
+567%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−933%
|
31
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hitman 3 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Так HD Graphics 530 и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- Pro Vega 20 на 336% быстрее, чем HD Graphics 530
Разрешение 4K:
- Pro Vega 20 на 486% быстрее, чем HD Graphics 530
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro Vega 20 на 2500% быстрее, чем HD Graphics 530.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 20 превзошла HD Graphics 530 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.58 | 13.67 |
Новизна | 5 августа 2015 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 20, поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 20 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и Radeon Pro Vega 20 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.