Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon Pro Vega 20

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

HD Graphics 530
2.58

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 430% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung781348
Platz nach Beliebtheit26nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.1614.40
ArchitekturGen. 9 Skylake (2015−2016)Vega (2017−2021)
Codename Skylake GT2Vega Mobile
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum5 August 2015 (8 Jahre vor)15 November 2018 (5 Jahre vor)
Preis jetzt$526 $360
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro Vega 20 hat ein 8900% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD Graphics 530.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren241280
Kernfrequenz350 MHz815 MHz
Boost-Frequenz1150 MHz1283 MHz
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit27.60102.6
Gleitkomma-Leistung403.2 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin + 1x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4HBM2
Maximale Speicherkapazität64 GB4 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit1024 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1480 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben189.4 GB/s
Multiplexspeicher+-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2.131

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 530 2.58
Pro Vega 20 13.67
+430%

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 430% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

HD Graphics 530 1001
Pro Vega 20 5299
+429%

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 429% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

HD Graphics 530 6831
Pro Vega 20 33590
+392%

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 392% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

HD Graphics 530 1362
Pro Vega 20 12289
+802%

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 802% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

HD Graphics 530 935
Pro Vega 20 9044
+867%

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 867% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

HD Graphics 530 7500
Pro Vega 20 62318
+731%

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 731% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

HD Graphics 530 80242
Pro Vega 20 278586
+247%

Radeon Pro Vega 20 übertrifft HD Graphics 530 um 247% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14
−336%
61
+336%
4K7
−486%
41
+486%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 5−6
−1380%
74
+1380%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 6
−567%
40
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Forza Horizon 4 6−7
−700%
45−50
+700%
Hitman 3 5−6
−640%
35−40
+640%
Horizon Zero Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Red Dead Redemption 2 6−7
−283%
21−24
+283%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−422%
47
+422%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2500%
24−27
+2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 5−6
−1160%
63
+1160%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 3−4
−1133%
37
+1133%
Far Cry New Dawn 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Forza Horizon 4 6−7
−700%
45−50
+700%
Hitman 3 5−6
−640%
35−40
+640%
Horizon Zero Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
Red Dead Redemption 2 6−7
−283%
21−24
+283%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−322%
38
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2500%
24−27
+2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 5−6
−1100%
60
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 3−4
−1133%
37
+1133%
Far Cry New Dawn 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Forza Horizon 4 6−7
−700%
45−50
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−933%
31
+933%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−183%
16−18
+183%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%

So konkurrieren HD Graphics 530 und Pro Vega 20 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Pro Vega 20 ist 336% schneller als HD Graphics 530

4K Auflösung:

  • Pro Vega 20 ist 486% schneller als HD Graphics 530

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro Vega 20 2500% schneller als der HD Graphics 530.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Pro Vega 20 HD Graphics 530 in allen 53 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.58 13.67
Neuheit 5 August 2015 15 November 2018
Maximale Speicherkapazität 64 GB 4 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 100 Watt

Der Radeon Pro Vega 20 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 530 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 530 für Laptops und Radeon Pro Vega 20 für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 530 und Radeon Pro Vega 20 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 1190 Stimmen

Bewerte Intel HD Graphics 530 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 Stimmen

Bewerte AMD Radeon Pro Vega 20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 530 oder Radeon Pro Vega 20 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.