HD Graphics 530 vs Radeon HD 5670

VS

Общая производительность

HD Graphics 530
2015
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2.59
+25.1%

HD Graphics 530 опережает Radeon HD 5670 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности782829
Место по популярности34не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.160.10
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорSkylake GT2Redwood
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 августа 2015 (8 лет назад)14 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119$
Цена сейчас526$132$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 530 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у ATI HD 5670.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 530 и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24400
Частота ядра350 МГц775 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн627 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт64 Вт
Скорость текстурирования27.6015.50
Производительность с плавающей точкой403.2 gflops620.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Максимальный объём памяти64 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan+N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 530 2.59
+25.1%
ATI HD 5670 2.07

HD Graphics 530 опережает Radeon HD 5670 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 530 1001
+25%
ATI HD 5670 801

HD Graphics 530 быстрее Radeon HD 5670 на 25% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 530 6831
+3.8%
ATI HD 5670 6584

HD Graphics 530 быстрее Radeon HD 5670 на 4% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 530 1362
ATI HD 5670 1468
+7.8%

Radeon HD 5670 быстрее HD Graphics 530 на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30−35
+15.4%
26
−15.4%
Full HD14
−129%
32
+129%
4K7
+40%
5−6
−40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Так HD Graphics 530 и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 530 на 15.4% быстрее, чем ATI HD 5670, в 900p
  • ATI HD 5670 на 129% быстрее, чем HD Graphics 530, в 1080p
  • HD Graphics 530 на 40% быстрее, чем ATI HD 5670, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 530 на 200% быстрее, чем ATI HD 5670.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI HD 5670 на 66.7% быстрее, чем HD Graphics 530.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 530 лучше в 32 тестах (68%)
  • ATI HD 5670 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 14 тестах (30%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.59 2.07
Новизна 5 августа 2015 14 января 2010
Максимальный объём памяти 64 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 64 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 530, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5670 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и Radeon HD 5670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1223 голоса

Оцените HD Graphics 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 378 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 530 или Radeon HD 5670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.