HD Graphics 530 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 530
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.60

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает HD Graphics 530 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности820450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Xe LPG (2023)
Графический процессорSkylake GT2Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 августа 2015 (9 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров244
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц1950 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования27.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4416 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4нет данных
Максимальный объём памяти64 Гбнет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 530 2.60
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75
+275%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 530 1362
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+394%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 530 935
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+444%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 530 7500
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+279%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−66.7%
25
+66.7%
4K7
−243%
24−27
+243%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20−22
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65−70
+400%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 21−24
−157%
50−55
+157%
Metro Exodus 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Shadow of the Tomb Raider 13
−146%
30−35
+146%
Watch Dogs: Legion 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20−22
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65−70
+400%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 21−24
−157%
50−55
+157%
Metro Exodus 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−255%
39
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20−22
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65−70
+400%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 21−24
−157%
50−55
+157%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−173%
30
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−433%
16
+433%
Watch Dogs: Legion 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 14−16
−313%
60−65
+313%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Так HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 67% быстрее в 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 243% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 1450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 52 тестах (84%)
  • ничья в 10 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.60 9.75
Новизна 5 августа 2015 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 275%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1393 голоса

Оцените HD Graphics 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 530 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.