HD Graphics 510 vs GeForce 8600 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 510
2015
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
1.62
+406%

HD Graphics 510 опережает 8600 GT на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9621315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.450.47
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Графический процессорSkylake GT1G84
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядра300 МГц540 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн289 млн
Технологический процесс14 nm+80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт47 Вт
Скорость текстурирования10.808.640
Производительность с плавающей точкой0.1728 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs38
TMUs1216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR3
Максимальный объём памяти32 Гб512 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 510 1.62
+406%
8600 GT 0.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 510 621
+405%
8600 GT 123

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
World of Tanks 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 0.32
Новизна 1 сентября 2015 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 32 Гб 512 Мб
Технологический процесс 14 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 47 Ватт

У HD Graphics 510 следующие преимущества: производительность выше на 406.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 213.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 510, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 510 предназначена для ноутбуков, а GeForce 8600 GT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 510 и GeForce 8600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 384 голоса

Оцените HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1041 голос

Оцените GeForce 8600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 510 или GeForce 8600 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.