HD Graphics 510 vs P106-090

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 510 и P106-090, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 510
2015
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
1.61

P106-090 опережает HD Graphics 510 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности957581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.485.64
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
Графический процессорSkylake GT1GP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)31 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 510 и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра300 МГц1354 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1531 МГц
Количество транзисторов189 млн4,400 млн
Технологический процесс14 nm+16 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурирования10.8073.49
Производительность с плавающей точкой0.1728 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs348
TMUs1248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 510 и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб3 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и P106-090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и P106-090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 510 и P106-090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 510 1.61
P106-090 6.07
+277%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 510 622
P106-090 2342
+277%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 510 и P106-090 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−264%
120−130
+264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−264%
120−130
+264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−264%
120−130
+264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.61 6.07
Новизна 1 сентября 2015 31 июля 2017
Максимальный объём памяти 32 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У HD Graphics 510 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества P106-090: производительность выше на 277%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем P106-090, поскольку она выигрывает у HD Graphics 510 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 510 предназначена для ноутбуков, а P106-090 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 510 и P106-090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA P106-090
P106-090

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 369 голосов

Оцените HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 голосов

Оцените P106-090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 510 или P106-090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.