HD Graphics 510 vs GeForce 8800 GT Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 952 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.45 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Skylake GT1 | G92 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 февраля 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 112 |
Частота ядра | 300 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 189 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 33.60 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 12 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 57.60 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2015 | 1 февраля 2008 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 125 Ватт |
У HD Graphics 510 следующие преимущества: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 510 и GeForce 8800 GT Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.