HD Graphics 4400 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Общая производительность

HD Graphics 4400
2013
20 Вт
1.35

Qualcomm Adreno 685 опережает HD Graphics 4400 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности976773
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.040.66
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)нет данных
Графический процессорHaswell GT2нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2013 (11 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас425$1429$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Qualcomm Adreno 685 соотношение цены и качества на 1550% лучше, чем у HD Graphics 4400.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20нет данных
Частота ядра200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт7 Вт
Скорость текстурирования22.00нет данных
Производительность с плавающей точкой46 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.3нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.80нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4400 1.35
Qualcomm Adreno 685 2.68
+98.5%

Qualcomm Adreno 685 опережает HD Graphics 4400 на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 4400 522
Qualcomm Adreno 685 892
+70.9%

Qualcomm Adreno 685 быстрее HD Graphics 4400 на 71% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 4400 736
Qualcomm Adreno 685 1927
+162%

Qualcomm Adreno 685 быстрее HD Graphics 4400 на 162% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−75%
21−24
+75%
Full HD10
−80%
18−20
+80%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 4
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Так HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 685 на 75% быстрее в 900p
  • Qualcomm Adreno 685 на 80% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, Qualcomm Adreno 685 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 37 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.35 2.68
Новизна 5 июня 2013 6 декабря 2018
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4400 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1243 голоса

Оцените HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4400 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.