HD Graphics 4000 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает HD Graphics 4000 на целых 5795% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1070 | 23 |
Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.52 |
Энергоэффективность | 1.81 | 15.96 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 5120 |
Частота ядра | 650 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 2 | 128 |
TMUs | 16 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 12
−5733%
| 700−750
+5733%
|
Full HD | 11
−1609%
| 188
+1609%
|
1440p | 2−3
−6400%
| 130
+6400%
|
4K | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.31 |
1440p | нет данных | 7.68 |
4K | нет данных | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1722%
|
160−170
+1722%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
Elden Ring | 0−1 | 260−270 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1722%
|
160−170
+1722%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4763%
|
350−400
+4763%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1722%
|
160−170
+1722%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Dota 2 | 6
−2683%
|
160−170
+2683%
|
Elden Ring | 0−1 | 260−270 |
Far Cry 5 | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Fortnite | 5−6
−5360%
|
270−280
+5360%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4763%
|
350−400
+4763%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−16600%
|
160−170
+16600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1554%
|
210−220
+1554%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
World of Tanks | 21
−1229%
|
270−280
+1229%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1722%
|
160−170
+1722%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Dota 2 | 0−1 | 160−170 |
Far Cry 5 | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4763%
|
350−400
+4763%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1554%
|
210−220
+1554%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 82 |
World of Tanks | 6−7
−8033%
|
450−500
+8033%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
Valorant | 6−7
−5367%
|
328
+5367%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−6867%
|
200−210
+6867%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 55 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−947%
|
150−160
+947%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Dota 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 100−110 |
Valorant | 1−2
−18400%
|
185
+18400%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 126
+0%
|
126
+0%
|
Valorant | 480
+0%
|
480
+0%
|
Full HD
High Preset
Metro Exodus | 123
+0%
|
123
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 411
+0%
|
411
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Elden Ring | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Elden Ring | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Так HD Graphics 4000 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 5733% быстрее в 900p
- RX 6900 XT на 1609% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 6400% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 8000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 18400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 40 тестах (70%)
- ничья в 17 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.18 | 69.56 |
Новизна | 14 мая 2012 | 28 октября 2020 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 5794.9%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.