HD Graphics 505 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает HD Graphics 505 на целых 2782% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1092 | 197 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
Архитектура | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Apollo Lake | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 659$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 18 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 750 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 11.70 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 96 бит |
Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.97 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает HD Graphics 505 на 2782% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее HD Graphics 505 на 2710% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее HD Graphics 505 на 2831% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее HD Graphics 505 на 2024% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее HD Graphics 505 на 1441% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−360%
| 69
+360%
|
1440p | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Hitman 3 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Hitman 3 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 50−55 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 37 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 20−22 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Metro Exodus | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Metro Exodus | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18−20 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
Hitman 3 | 0−1 | 20−22 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 18−20 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
Так HD Graphics 505 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 360% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 3500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла HD Graphics 505 во всех 42 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.87 | 25.07 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 505 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 505 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.