HD Graphics 4000 vs Matrox Parhelia Precision SGT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1066 | не участвует |
Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.80 | нет данных |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Parhelia (2002−2006) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | Parhelia-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | нет данных |
Частота ядра | 650 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 80 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
Скорость текстурирования | 16.00 | 3.200 |
Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCI-X |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | DDR |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 256 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 500 Мбps |
Пропускная способность памяти | нет данных | 4.000 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 8.1 |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.0 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 22 нм | 150 нм |
У HD Graphics 4000 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 581.8%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Matrox Parhelia Precision SGT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Matrox Parhelia Precision SGT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.