HD Graphics 4000 vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4000
2012
1.18
+61.6%

HD Graphics 4000 опережает HD Graphics P3000 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10801175
Место по популярности49не в топ-100
Энергоэффективность1.80нет данных
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорIvy Bridge GT2Sandy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12896
Частота ядра650 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1350 МГц
Количество транзисторов1,200 млн995 млн
Технологический процесс22 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования16.0016.20
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs22
TMUs1612

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.03.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 4000 1.18
+61.6%
HD Graphics P3000 0.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+61.6%
HD Graphics P3000 281

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
+71.4%
7−8
−71.4%
Full HD11
+83.3%
6−7
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD Graphics 4000 и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 4000 на 71% быстрее в 900p
  • HD Graphics 4000 на 83% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 0.73
Новизна 14 мая 2012 1 февраля 2011
Технологический процесс 22 нм 32 нм

У HD Graphics 4000 следующие преимущества: производительность выше на 61.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.

Мы рекомендуем HD Graphics 4000, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5441 голос

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 голос

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 4000 или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.