GeForce GTX 660 Ti vs Iris Plus Graphics 640

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.47
+196%

GTX 660 Ti опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности419703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.19нет данных
Энергоэффективность5.2417.68
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGK104Kaby Lake GT3e
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344384
Частота ядра915 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1100 МГц
Количество транзисторов3,540 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурирования109.852.80
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs246
TMUs11248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5Используется системная
Частота памяти6.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти144.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.47
+196%
Iris Plus Graphics 640 3.87

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4417
+197%
Iris Plus Graphics 640 1489

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
+254%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+290%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
+236%
Iris Plus Graphics 640 11248

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
+241%
22
−241%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry New Dawn 30−35
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 75−80
+230%
21−24
−230%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 60−65
+126%
27−30
−126%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+147%
14−16
−147%
Watch Dogs: Legion 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry New Dawn 30−35
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 75−80
+230%
21−24
−230%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 60−65
+126%
27−30
−126%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+147%
14−16
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+230%
21−24
−230%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 60−65
+126%
27−30
−126%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+147%
14−16
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4
−625%
Watch Dogs: Legion 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 70−75
+200%
24−27
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

Так GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 241% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 1250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 660 Ti превзошла Iris Plus Graphics 640 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.47 3.87
Новизна 16 августа 2012 3 января 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 196.4%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 640: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Iris Plus Graphics 640 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Iris Plus Graphics 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 817 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 310 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Iris Plus Graphics 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.