GeForce GTX 1070 Max-Q vs HD Graphics 4000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 115 Вт
18.02
+1427%

GTX 1070 Max-Q опережает HD Graphics 4000 на целых 1427% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3021062
Место по популярностине в топ-10042
Энергоэффективность10.921.83
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорGP104Ivy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)14 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048128
Частота ядра1215 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1379 МГц1000 МГц
Количество транзисторов7,200 млн1,200 млн
Технологический процесс16 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)115 Втunknown
Скорость текстурирования176.516.00
Производительность с плавающей точкой5.648 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs642
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти2002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти256.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 Max-Q 18.02
+1427%
HD Graphics 4000 1.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+1431%
HD Graphics 4000 454

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+3473%
HD Graphics 4000 523

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 44090
+1390%
HD Graphics 4000 2959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 Max-Q 14679
+2958%
HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 99552
+2542%
HD Graphics 4000 3769

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
+654%
HD Graphics 4000 44324

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p180−190
+1400%
12
−1400%
Full HD94
+840%
10
−840%
4K43
+2050%
2−3
−2050%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+1140%
5−6
−1140%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 105
+1650%
6−7
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry New Dawn 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+529%
14−16
−529%
Metro Exodus 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 130
+1525%
8−9
−1525%
Watch Dogs: Legion 85−90
+169%
30−35
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+1840%
5−6
−1840%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Far Cry New Dawn 77
+2467%
3−4
−2467%
Forza Horizon 4 199
+19800%
1−2
−19800%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+529%
14−16
−529%
Metro Exodus 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+215%
13
−215%
Watch Dogs: Legion 85−90
+169%
30−35
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+740%
5−6
−740%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 79
+7800%
1−2
−7800%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+529%
14−16
−529%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+364%
10−12
−364%
Watch Dogs: Legion 85−90
+169%
30−35
−169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+2060%
5−6
−2060%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 43
+2050%
2−3
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

Так GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q на 1400% быстрее в 900p
  • GTX 1070 Max-Q на 840% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 Max-Q на 2050% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 19800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q превзошла HD Graphics 4000 во всех 47 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 1.18
Новизна 27 июня 2017 14 мая 2012
Технологический процесс 16 нм 22 нм

У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1427.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 84 голоса

Оцените GeForce GTX 1070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5203 голоса

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 Max-Q или HD Graphics 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.