HD Graphics 400 (Braswell) vs GeForce RTX 5080

HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.43

RTX 5080 опережает HD Graphics 400 (Braswell) на целых 20860% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
RTX 5080 RTX 5080

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12634
Место по популярностине в топ-10047
Соотношение цена-качествонет данных40.49
Энергоэффективностьнет данных17.71
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорBraswellGB203
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2016 (9 лет назад)30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1210752
Частота ядра320 МГц2295 МГц
Частота в режиме Boost640 МГц2617 МГц
Количество транзисторовнет данных45,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных360 Вт
Скорость текстурированиянет данных879.3
Производительность с плавающей точкойнет данных56.28 TFLOPS
ROPsнет данных112
TMUsнет данных336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR7
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит256 бит
Частота памятинет данных1875 МГц
Пропускная способность памятинет данных960.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 (Braswell) и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−2513%
209
+2513%
1440p0−1162
4K0−1110

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.78
1440pнет данных6.17
4Kнет данных9.08

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Hogwarts Legacy 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Forza Horizon 4 3−4
−11367%
300−350
+11367%
Hogwarts Legacy 4−5
−4125%
160−170
+4125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Valorant 27−30
−2133%
600−650
+2133%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Dota 2 10−11
−20400%
2050−2100
+20400%
Forza Horizon 4 3−4
−11367%
300−350
+11367%
Hogwarts Legacy 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Metro Exodus 0−1 65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7780%
350−400
+7780%
Valorant 27−30
−2133%
600−650
+2133%
Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Dota 2 10−11
−20400%
2050−2100
+20400%
Forza Horizon 4 3−4
−11367%
300−350
+11367%
Hogwarts Legacy 4−5
−3925%
161
+3925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5540%
282
+5540%
Valorant 27−30
−2133%
600−650
+2133%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−51500%
500−550
+51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Cyberpunk 2077 0−1 140−150
Far Cry 5 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Forza Horizon 4 1−2
−30500%
300−350
+30500%
Hogwarts Legacy 0−1 127
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−11700%
236
+11700%
Fortnite 0−1 150−160
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 2−3
−16450%
300−350
+16450%
Far Cry 5 3−4
−5100%
150−160
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 73
+0%
73
+0%

Так HD Graphics 400 (Braswell) и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5080 на 2513% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5080 на 51500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5080 лучше в 30 тестах (51%)
  • ничья в 29 тестах (49%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.43 90.13
Новизна 1 апреля 2016 30 января 2025
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 20860.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 400 (Braswell) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
RTX 5080 NVIDIA RTX 5080
vs
HD Graphics (Braswell) Graphics (Braswell)
RTX 5090 NVIDIA RTX 5090
vs
HD Graphics 400 (Braswell) Graphics 400 (Braswell)
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
HD Graphics 400 (Braswell) Graphics 400 (Braswell)
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
HD Graphics 400 (Braswell) Graphics 400 (Braswell)
RTX 5070 NVIDIA RTX 5070
vs
HD Graphics 400 (Braswell) Graphics 400 (Braswell)
RTX 5090 NVIDIA RTX 5090
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
HD 8210 8210
RTX 5090 NVIDIA RTX 5090
vs
HD Graphics 2000 Graphics 2000
RTX 5090 NVIDIA RTX 5090
vs
HD Graphics (Sandy Bridge) Graphics (Sandy Bridge)
RTX 5090 NVIDIA RTX 5090
vs
HD 6310 6310

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.1
247 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
1057 голосов

Оцените GeForce RTX 5080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 400 (Braswell) или GeForce RTX 5080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.