HD Graphics 2500 vs Radeon RX 7900 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2500
2012
0.68

RX 7900 XT опережает HD Graphics 2500 на целых 10888% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности113812
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных25.48
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)RDNA 3
Графический процессорIvy Bridge GT1Navi 31 XT
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)3 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных899$
Цена сейчас521$884$ (1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 2500 и RX 7900 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров65376
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц2000 МГц
Количество транзисторов392 млн57,700 млн
Технологический процесс22 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown315 Вт
Скорость текстурирования6.900804.4
Производительность с плавающей точкой13.8 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных276 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная20 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит320 бит
Частота памятиИспользуется системная20000 МГц
Пропускная способность памятинет данных800.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMIнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2500 0.68
RX 7900 XT 74.72
+10888%

Radeon RX 7900 XT опережает HD Graphics 2500 на 10888% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 2500 351
RX 7900 XT 75896
+21554%

Radeon RX 7900 XT быстрее HD Graphics 2500 на 21554% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 2500 1931
RX 7900 XT 142489
+7281%

Radeon RX 7900 XT быстрее HD Graphics 2500 на 7281% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 2500 318
RX 7900 XT 63712
+19935%

Radeon RX 7900 XT быстрее HD Graphics 2500 на 19935% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 2500 2605
RX 7900 XT 259707
+9871%

Radeon RX 7900 XT быстрее HD Graphics 2500 на 9871% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−2843%
206
+2843%
1440p1−2
−13700%
138
+13700%
4K0−192

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−10885%
14500−14550
+10885%
Battlefield 5 240−250
−10875%
26450−26500
+10875%
Far Cry 5 110−120
−10875%
12950−13000
+10875%
Forza Horizon 4 230−240
−10878%
25250−25300
+10878%
Metro Exodus 140−150
−10859%
16000−16050
+10859%
Red Dead Redemption 2 120−130
−10868%
13600−13650
+10868%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−10885%
14500−14550
+10885%
Battlefield 5 240−250
−10875%
26450−26500
+10875%
Far Cry 5 110−120
−10875%
12950−13000
+10875%
Forza Horizon 4 230−240
−10878%
25250−25300
+10878%
Metro Exodus 79
−10849%
8650−8700
+10849%
Red Dead Redemption 2 120−130
−10868%
13600−13650
+10868%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−10885%
14500−14550
+10885%
Far Cry 5 110−120
−10875%
12950−13000
+10875%
Forza Horizon 4 230−240
−10878%
25250−25300
+10878%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−10868%
13600−13650
+10868%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−10864%
18200−18250
+10864%
Far Cry New Dawn 140−150
−10872%
15800−15850
+10872%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 95−100
−10847%
10400−10450
+10847%
Forza Horizon 4 180−190
−10873%
20300−20350
+10873%
Metro Exodus 141
−10857%
15450−15500
+10857%
Shadow of the Tomb Raider 325
−10885%
35700−35750
+10885%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−10878%
15150−15200
+10878%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10841%
9300−9350
+10841%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−10866%
9650−9700
+10866%
Hitman 3 65−70
−10870%
7350−7400
+10870%
Shadow of the Tomb Raider 110
−10855%
12050−12100
+10855%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
−10875%
17450−17500
+10875%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
−10817%
6550−6600
+10817%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10862%
5700−5750
+10862%
Cyberpunk 2077 60
−10817%
6550−6600
+10817%
Far Cry 5 50−55
−10800%
5450−5500
+10800%
Forza Horizon 4 130−140
−10885%
15050−15100
+10885%
Watch Dogs: Legion 50−55
−10800%
5450−5500
+10800%

Так HD Graphics 2500 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900 XT на 2843% быстрее в 1080p
  • RX 7900 XT на 13700% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.68 74.72
Новизна 1 апреля 2012 3 ноября 2022
Технологический процесс 22 нм 5 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2500 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1196 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1463 голоса

Оцените Radeon RX 7900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2500 или Radeon RX 7900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.