Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 4 (2007−2010)Gen. 4 (2007−2010)
Графический процессорCrestlinePineview
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)10 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных200 МГц
Количество транзисторовнет данных123 млн
Технологический процесс90 нм45 нм
Энергопотребление (TDP)13.5 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 API, включая их версии.

DirectX10нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 9 мая 2007 10 января 2010
Технологический процесс 90 нм 45 нм

У Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 158 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 343 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 или Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.