Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует	не участвует
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 4.5 (2008)	Gen. 4 (2007−2010)
Графический процессор	Montevina	Crestline
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 октября 2008 (15 лет назад)	9 мая 2007 (16 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	77$

Характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	10	8
Частота ядра	640 МГц	500 МГц
Технологический процесс	65 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	13.5 Вт

Разделяемая память

+

-

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 API, включая их версии.

DirectX

10

10

Преимущества и минусы

---

Новизна	1 октября 2008	9 мая 2007
Технологический процесс	65 нм	90 нм

---

Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

---